中国驻日大使程永华曾向日本政府高官表示，如果派遣自卫队参加美军在南海实施的“航行自由”行动，那么日本就是跨越中国不可退让的界线，中方对此绝不容忍。
解放军将反制日巡航南海
这一消息尚未得到中方确认，但一个不争的事实是，一旦日本在南海采取挑衅中国的姿态，必然会导致中方的强硬反应。那么，针对日本可能的南海航行，有哪些反制方案可供中方采用?
日本派舰机到南海巡航可能会有多种形式，但根据挑衅程度的强弱和后果的恶劣程度，大致分为两种：第一种可能是日本派出战舰定期、常态化独自或者与别国海军一起在靠近中方岛礁的南海公海海域航行，进行训练、侦察等军事行动。
第二种可能是与美军舰艇编队，进入中方岛礁12海里范围内进行“自由航行”。针对这两个层级的挑衅，中方要区别对待，并采取逐步升级的反制方式。从战术意义上说，日方派出舰机在南海公海进行定期航行，可以对我在南海岛礁的军事部署、军事活动和军事通信进行定期侦察，妨碍中方舰艇，特别是潜艇在南海的行动。
专家认为，日方舰艇一旦试图进入中国南海岛礁12海里范围内，中国可以从两个方向回击：首先，对试图进入中国岛礁12海里线的日方舰艇进行严密监视，适情派出舰机进行外逼，对于闯入领海严重危害中方主权的行为，采取坚决的军事行动，包括冲撞、警示射击等。
近期南海局势颇为紧张，可谓与战云密布的朝鲜半岛局势南北呼应。美国自然是矛盾源头，而印度、越南、菲律宾等则趁机挑事。不过，近期印度的态度似乎有了意外的逆转。
第21条明确规定：“中国、俄罗斯、印度承诺维护基于国际法原则的海洋法律秩序，该秩序显着体现在《联合国海洋法公约》中。所有相关争议应由当事国通过谈判和协议解决。外长们呼吁全面遵守《联合国海洋法公约》、《南海各方行为宣言》及落实《南海各方行为宣言》后续行动指针。”
这也就意味着，印度在南海问题上基本同意中国一直坚持的《南海各方行为宣言》。印度为何在南海问题上持这样的立场?专家认为，主要是以下几个原因。
首先是地缘政治方面的考虑。
印度自建国以来就具有大国雄心，尼赫鲁就曾表示：“印度要做有声有色的大国”，因此，印度一直试图把印度洋变成其内湖,南海局势最新消息。正是出于这种考虑印度将战略目光投向了印度洋，甚至开始将触手伸向更广阔的海域，为此提出了具有重大变革色彩的印度海洋安全战略，其核心就是把印度洋作为新一轮军事扩展的重点方向，以强大、平衡的海军为基础，通过积极的政治、外交、军事手段，力图形成掌控印度洋的局面，继而在此基础上向与印度洋毗邻的地区辐射影响力。
而印度的地缘政治目标必定与美国的战略目标发生冲突：美国冷战后的首要目标是防止重新出现能与之对抗的大国或大国集团，这是制定地区防务战略的出发点。作为全球海权体系核心区域的印度洋如果落入印度之手，将对美国的海洋霸权产生巨大冲击。双方在印度洋的矛盾实际上是结构性矛盾，不可调和。
其次是外交特点的惯性。
印度自独立以来，其外交的一大特色就是能够在大国之间左右逢源，从而获取利益。在冷战中如此，在冷战结束后同样如此。
美国是国际体系中的霸权国家、世界上最大的海洋国家、世界第一经济大国、世界第二大工业大国，而中国是世界上最大的发展中国家，也是世界上最大的陆海复合型国家，世界第二经济大国，世界第一大工业国，双方都是体量远超印度的“大块头”，在南海问题上，印度可以通过支持中国的立场缓和因与美国进行海军技术合作而紧张的关系，进而在中美两国之间左右逢源，实现印度的战略利益最大化。
最后是军事方面的考虑。
前不久，印度与越南进行了一些防务领域的合作。中国虽然不快，但是并未采取反制措施，然而这并不意味着中国没有筹码——中国完全可以通过对其铁杆盟友巴基斯坦的援助来反制印度。
近年来印度的海军力量有了长足发展，然而比起中国全球罕见的这个工业体系齐全的世界第一大工业国总是相形见绌,南海局势最新消息。中国完全可以通过对巴基斯坦出口军火实现对印度的海上反制：中国的039型常规动力潜艇、歼-10系列战斗机、鹰击系列反舰导弹等可以很大程度上增强巴基斯坦海空力量的实力，也许不能使巴基斯坦在海上压制印度，但是使印度在印度洋的优势大大削减却一点也没有问题。
笔者后语： 纵观国际热潮，在论中国经济，在众多国家对比之下，显然要优越得多，经济及军事自然成型已是必然，最后送给当下的中国经济投资者们一段话，唯有心静如水，方能气贯长虹。
